امام زمان با شمشیر می جنگه؟

[vorojax]

سلام.
یک سوال داشتم!
ایا زمانی که امام زمان بیاید می خاد با اسب شمشیر روبه رویه توپو تانکو و بمب اتم قرار بگیره و مبارزه کنه؟؟
یا نه از علم روز استفاده می کنه؟

[کاظم سبزواری]

سلام حامد جان من قبلا اين سوال رو پرسيده بود از پرسمان
صلاح امام زمان(عج) در زمان ظهور چه چيزي خواهد بود؟ طيف روايات شمشير است آيا بقيه صلاح ها از کار خواهد افتاد؟
پاسخ : در اين راستا نكاتى است كه بايد در نظر گرفت: 1) كلمه «سيف» كه در روايات آمده، احتمالا كنايه از مطلق سلاح مى باشد. چنان‏كه در بسيارى موارد چنين كاربردى دارد. 2) آنچه مسلم است سلاح‏هاى موجود دنيا به گونه‏اى است كه نابود كننده هر كسى است كه در برد مؤثر آن باشد در حالى كه سلاح امام زمان «عج» و يارانش تنها انسان هاى تبهكار و فاسد و بى‏ايمان را از بين مى‏برد و خوبان از گزند آن در امانند. اما اين كه اين ويژگى چگونه به دست مى‏آيد بر ما پوشيده است مى‏توان احتمال داد كه آن حضرت به سلاح فوق مدرنى دست مى يابند كه چنين كاربردى دارد و سلاح‏هاى ديگران در برابر آن ناتوان است و كارايى چندانى ندارد و نيز ممكن است سلاح جديدى توسط آن حضرت به كار گرفته نشود و با سلاح هايى ابتدايى به نبرد برخيزند و اراده الهى بر از كار افتادن ديگر سلاح‏ها تعلق گيرد. براي مطالعه بيشتر ر.ك: - مجله مبلغان، شماره 37، ذيقعده 1423. - ترجمه جلد سيزدهم بحار قديم. - مهدي انقلابي بزرگ، ناصر مكارم شيرازي - مهدى موعود(عج) على دوانى (ترجمه بحارالانوار) - علائم آخرالزمان صحفى - امام مهدى(عج) آخرين پناه فريدونى - مجموعه از گفتارها درباره مهدى شهيد صدر -جهانگشاى عادل دين پرور -مهدى موعود(عج) شهيد دستغيب - قيام و انقلاب مهدى شهيد مطهرى

حالا من ياد يه حکايتي افتادم يه روز يه بنده خدايي نزد يکي از علما (فکر ميکنم نخودکي اصفهاني باشه ) ميره
سوال ميکنه که وقتي آقا بياد چگونه با صلاح هاي امروزي ميخواد مقابله کنه
ايشان هم که صاحب کرامت هستند و از اوليا خدا هستند
يه ميخ رو بر ميداره توي وسط خيابون ميندازه هر ماشيني که هنوز به آن ميخ نرسيده خاموش ميشه
همينجوري ماشين ها تو صف ميشند ، ميگه ميبيني من که از دوستان ( يا ياران ) امام زمان (عج) هستم
اين قدرت رو دارم چه برسه به خود آقا

خوب در کل اينو ميخوام بگم که هنگام ظهور فکر کن آقا اراده ميکنه که هر چي سلاح در زمين است از کار ميفته
خوب خيلي راحت همه سلاح ها از کار ميفته
همين ديگه
يا علي

[vorojax]

حاجی جان سلام!
خوبی عزیز؟
حاجی من از یک حاج اقایی همین چند روز پیش پرسیدم گفت که زمان ظهور علم برای ما شیعیان تکمیل میشه و امام با علم روز میجنگه.
صحت داره عزیز؟

[کاظم سبزواری]

سلام حامد جان
فدایت شوم
الحمدالله ما خوبیم شما چطورید چند روز است از شما بی خبرم قربانت شوم
والا در این مورد اطلاعاتی ندارم
یا علی

[پاسخ جو]

[align=center]به نام خدا  

سلام به دوستان عزيز

در مورد تکامل علم درسته که تمام ابواب(درهاي) علم در ان موقع باز ميشه و ناشناخته هاي زيادي شناسونده ميشه

و عقول همه افراد بشر به تکامل مي رسه .

اما اين به اين معني نيست که حتما نتيجه اش اين باشه که سلاح ها هم کامل تر بشن برایاون جنگ خاص ...


براي توضيح بيشتر بايد دو نکته رو ذکر کنم :

1- اولا در احاديثي که لفظ سيف آمده ، بر طبق قواعد علم اصول ، ظاهر کلام حجت هست . يعني هيچ منافاتي نداره که با شمشير باشه .

[align=center]چرا که در توضيحش ذکر کردند که تمام سلاح هاي روز دنيا در اون وقت از کار ميفته و جنگ تن به تن و با شمشير و امثال اون انجام ميشه .  

يه دليل خيلي مهم و جالب داره و اونم اينکه در مبارزه با شمشير ، عدالت کاملا رعايت ميشه و هر کس به جرم خودش مجازات ميشه و اگر دعوت رو نپذيرفت و عناد ورزيد به سزاي کارش مي رسه .
اما در سلاح هاي امروزي ( و به اصطلاح کشتار جمعي) ممکنه با يک انفجار در يک منطقه، خيلي افراد بي گناه ديگه اي که هيچ جرمي ندارند و خواهان جنگ با امام هم نيستند کشته بشن که اين از شان عادل و مصلح کل به دور هست .

2- اما احتمال بعدي که بعضي از دوستان هم اشاره کردند ، يعني وجود مجاز و استعاره در اين احاديث خيلي ضعيف هست .

بخاطر اينکه مجاز يا استعاره وقتي محقق ميشه که قرينه اي در کلام وجود داشته باشه ، اما در اينجا ظاهر کلام واضحه و براي ما حجت هست ، و هيچ قرينه اي نيز بر وجود مجاز يا استعاره وجود نداره !

اما بر فرض قبول وجود استعاره ، باز هم پاسخ مشخصه . وقتي با سلاح روز هم جنگ صورت بگيره ، باز هم وعده پيروزي به مومنين داده شده . در قرآن و حديث

اين هم چيز بعيدي نيست ، وقتي شما مي بينيد که در جنگ 33 روزه لبنان با دست خالي جلوي غول هاي نظامي جهان ايستاد و پيروز شد ، يا در جنگ خودمون که دنيايي جلوي ايران ِ بي سلاح ِروز ،
صف کشيدند و آخر ما پيروز شديم ( که البته همه اينها بلا تشبيه هست به زمان ظهور) ... خوب ديگه چه استبعادي داره که امامي با اون همه اوصاف بر اين قوم بي ايمان پيروز بشه !؟!

اما همونطور که گفتيم نظر اول بنابر ظاهر روايات قوي تر هست ، و معجزه و عدالت هردو درش ديده ميشه .

موفق باشيد

[naji]

سلام حامد جان
خوبید انشالله
می بینم که در بازهم در زوایای پنهان مغزت گشتی یه سئوال جدید پیدا کردی .... بابا احسنت
اما در مورد سئوالت دوست عزیزم
اولآ : از اینکه امام زمان با شمشیر می جنگه هیچ جای تردیدی نیست .
دوما : منظور از شمشیر ، شمشیر لیزری مدرن مجهز به دوربین و سلاح های منحنی زن هم نیست
بلکه منظور از شمشیر ، ذوالفقار علی (ع) است که دست به دست گشته و حالا نزد امام زمانه
سوما: همینطور که پاسخ جو عزیز بیان کرد .
اگه اراده ی الهی اینجوری باشه که در آخرالزمان مردم با شمشیر بجنگند ، بدون شک همینجوری خواهد شد. و آخه ، اما ، چطوری نداره.
به نظر تو خداوندی که زمین و آسمان رو در سه شبانه روز خلق کرد نمی تونه کاری کنه که در آخرالزمان مردم از سلاح های گرم دوری کنند.
چهارما : استفاده از سلاح گرم همیشه دچار برتری بر سلاح سرد نیست
ببین در هنگام جنگ ایران علیه دولت عثمانی ، دولت عثمانی که از هم متحدان دوللت انگلیس بود
دارای توپ و تفنگ بو د به طوری که همه سربازان عثمانی از تفنگ استفاده می کردند . ولی سر بازان ایرانی جز شمشیر و
نیزه و کمان ابزار دیگری نداشتند و لی با این وجود در این جنگ ایران پیروز شد.
پنجما : این حرف بنده بر این مصداق نیست که دشمنان امام زمان با سلاح های گرم با ایشان می جنگند بلکه در روایات آمده است که آنها نیز با شمشیر خواهند جنگید.
ششما : در نزدیکی زمان ظهور حضرت مهدی همانطور که می دانید این قدر خونریزی زیاد خواهد شد که مردم دیگر نسبت به سلاح های گرم اینقدر متنفر خواهند شد و که بساط این گونه سلاح های کشتار جمعی از روی زمین بر چیده خواهد شد.
ودر آخر:
خلاصه دوست عزیز اگه قانع شدی ، که خدا رو شکر
وگرنه از این که نتونستم قانعت کنم منو ببخشید . سطح سواد ما همینه دیگه ! شرمنده

[کاظم سبزواری]

با سلام
در ضمن نميودم چرا اين نکته به ذهنم آمد که يه موقع فکر نکنيد که آقا يان انشالله جنگ و خونريزي هست همش
نه اولين کار دعوت به اسلام و ايمان آوردن است.
همين ديگه

[naji]

Please Login or Register to see this code
کاظم جان
منظور من قبل از ظهور بود نه بعد از ظهور

[vorojax]

سلام دوستان عزیز
با تشکر از دوستان کاظم و محسن و پاسخ جو

می بینم که در بازهم در زوایای پنهان مغزت گشتی یه سئوال جدید پیدا کردی .... بابا احسنت

دمت گرم!! منظور می رسانی! چشم من را دور دیدی تیکه می ندازی!
میام میناب که

اولآ : از اینکه امام زمان با شمشیر می جنگه هیچ جای تردیدی نیست .

اکثر دوستان به این موضوع اشاره داشتند که امام زمان به احتمال زیاد با شمشیر می جنگه!
پس 100% صلاح ها اون زمان از کار می افتد!
حالا که خدا این همه داره کمک می کنه به امام زمان چرا نمیاد خیال خودشو راحت کنه قیامتو برپا کنه همرو بترکونه!
از نظر من خدا در طول تاریخ هیچ وقت اینگونه نکرده! اگر صاحب زمان بجنگد لااقل با همون علم روز حالا اگر خدا قرار است کمکش کند چرا شمشیر که با عقل جور در نمیاد که بساتو تفنگو بخاد برچینه! با همین علم روز می شه اینکارو کرد! مثلا دیوار صوتی درست می کنن شیعیان که تیر بهش نفوز نمی کنه!
ولی خاب باید خدمت یک عالم برسم! و .................................

[M_N00]

سلام به همه دوستان و فعال و سوال جو در این انجمن.

سوالات شما واقعا خوبه و من شخصا به خاطر ایجاد این سوالات و همت دوستان برای جواب دادن به اونها خیلی خوشحال میشم.
ما هم شما رو در پاسخ به این سوال دوست خوبمون یاری میکنیم.

پاسخ جناب kazemfdisk بسیار متین و روشن و خوبی بود.

اما در جواب پاسخ جو که فرمودند:

اولا در احاديثي که لفظ سيف آمده ، بر طبق قواعد علم اصول ، ظاهر کلام حجت هست . يعني هيچ منافاتي نداره که با شمشير باشه .

چرا که در توضيحش ذکر کردند که تمام سلاح هاي روز دنيا در اون وقت از کار ميفته و جنگ تن به تن و با شمشير و امثال اون انجام ميشه .

منظور این دوستمون اصالة الظهور بود.اما باید بگیم که این اصل ها زمانی حجت و معتبر میشه که مجتهد قرینه یا دلیلی بر خلاف اون پیدا نکنه.

شاید بشه برای اینکه کلمه سیف رو به مطلق سلاح سرایت داد(به علاوه یک دلیل دیگر که در آخر خواهم گفت) بگیم که اگه حضرات معصومین میخواستن در اون زمان از سلاحهای پیشرفته ای که درآینده خواهد آمد تعبیر میکردند برای عرب آنزمان با آن کمی و پیشرفت آن روزگار ها قابل فهم نبوده که از این نمونه در روایات به چشم میخوره،مثلا دیده شده که پیامبر اکرم به جای استفاده از میکروب از نام شیطان استفاده کرده اند،و غیره که دیگر معصومین هم به همین دلیل از کلمات غیر از اصل کلمه استفاده میکردند.

يه دليل خيلي مهم و جالب داره و اونم اينکه در مبارزه با شمشير ، عدالت کاملا رعايت ميشه و هر کس به جرم خودش مجازات ميشه و اگر دعوت رو نپذيرفت و عناد ورزيد به سزاي کارش مي رسه .
اما در سلاح هاي امروزي ( و به اصطلاح کشتار جمعي) ممکنه با يک انفجار در يک منطقه، خيلي افراد بي گناه ديگه اي که هيچ جرمي ندارند و خواهان جنگ با امام هم نيستند کشته بشن که اين از شان عادل و مصلح کل به دور هست .

اما باید در جواب این سخن گفت که این سخن دلیل بر رد استفاده حضرت از سلاح های امروزی نمیشود،اگر به صلاح بود استفاده میکنند و اگر نیود خیر،در ثانی امامی که از در شان او فرموده اند از پدر و مادر به انسان مهربان تر است هیچگاه یک بیگناه را با گناهکاران عذاب نمیکند و از بین نمیبرد که نمونه این سخن در جنگهای حضرت علی به چشم میخورد.

در کتاب القطره آمده است که:
مالک اشتر دید در جنگ ها دقت کرد که او هنگام جنگ از دم تا پس همه را به درک واصل میکند در حالی که حضرت علی(ع) یکی درمیان یا بیشتر آنان را به هلاکت میسپارد. دلیل را از حضرت علی(ع) جویا شد.

حضرت فرمودند: من تا هفت نسل او را مینگرم اگر مومنی در پشت او باشد او را رها میکنم.

با توجه به این مطلب کجا امکان دارد تا در رد سیف به معنای سلاحهای امروزی بگوییم چون مستلزم این میشود که انسانهای زیادی کشته میشوند،خیر اگر حضرت صلاح دیدند و نظر کردند و شهری رو(بعد از اتمام حجت بر آنان)خالی از مسلمان و محب و مومن و همه رو کافر و ملحد و غیر قابل هدایت یافتند چه اشکالی دارد که از مثلا بمب هسته ای استفاده کند.

بنابراین این سخن نمیتواند دلیل بر رد شمول دادن کلمه سیف به مطلق سلاح شود.

من پاسخ های دیگر دوستان رو مطالعه کردم در جواب به یک مطلب که قبلا هم قول دادم اشاره میکنم.

در یکی از جریانات آیةالله میرجهانی آمده است که روزی شخصی با ایشان ملاقات میکند به نام میرغیاث.

داستان بسیار مفصل است (و بماند که جناب میرغیاث از کجا آمد و از چگونه از آینده نیز خبر داد و چه چیز مهمی در جایی که ایشان و دیگران زندگی میکنند وجود دارد که از دست کل بشر روی زمین مخفی هست که در برخی فیلمها و داستانها هم اشاره شده(ولی در خیالها و فیلم ها))در این جا فقط به موضوع مورد بحث اشاره میکنیم که میرغیاث در خلال سخنان خود گفت:

ما در .....سلاح هایی داریم که آمریکا با این پیشرفتش 20 سال دیگر به آنها دست پیدا میکند.

که این دیدار قبل از جریان طوفان طبس رخ داده،بنابراین میتوان احتمال داد که حضرت با سلاح هایی می آیند که دست بشر تا آن زمان به آنها دست پیدا نکرده.ولی در کل هر چه خود حضرت صلاح ببینند.

در روایات وارد شده به این مضمون که حضرت و یاران ایشان در حال سوار بر ابر ها دیده میشوند و با ابرها جابه جا میشوند.
صحت این سخن آنست که در روایت آمده که حضرت علی قبل از بیان خطبه شقشقیه در حالی که سوار بر تکه ابری بودند وارد مسجد شدند.

بماند که حضرت در دوران خلافت خود و نیز پیامبر در دوران زندگانی خود و دیگر ائمه چه معجرات و عجایبی رو نشان این مردم عرب دادند و این مردم زمانی که حضرت علی از آنان در دوران خلافت خود برای حقانیت غدیر سوال کردند به جز سی نفر کسی بلند نشد و این موضوع رو تائید نکردند،و هنوز به ولایت ایشان در دلهایشان شک یا بهتر بگیم عدم ایمان بود.

که امام صادق فرمودند: ارتد الناس بعد الرسول.

از همه دوستان معذرت میخام که این پاسخ به این اندازه طول کشید.
موفق و موید باشید.